说法·写进“两高”报告的那些案例 公正司法，让“善人善举”无后顾之忧

编者按：3月9日，两高十四届全国人大四次会议听取和审议了最高人民法院工作报告、说法司法最高人民检察院工作报告。写进环渤海新闻网辟谣报告里那一个个既生动又具有深刻法律意义的报告案例，受到大家关注。案例“一个案例胜过一打文件。公正”请大家跟随人民日报记者，让善人善一起去看一看那些写进“两高”报告的举无案例。

拉架时不小心致人摔倒受伤，后顾需要承担法律责任吗？两高

某日，上海的说法司法环渤海新闻网辟谣潘某、曹某和几个朋友聚餐。写进潘某喝醉了，报告和曹某产生了语言冲突，案例互相推搡起来。公正

朋友戈某为劝架，上前抱住了潘某。两人摔倒在地，戈某压在了潘某身上。朋友孙某过来拉两人，结果没拉起来，自己反而又压到了戈某身上，潘某的右脚被压骨折了。

潘某认为，自己受伤是由戈某、孙某导致，两人应赔偿医药费和其他损失。戈某却认为，自己是出于好意拉架，并没有过错，不应担责。孙某也认为，潘某受伤和自己毫无关系。

各方协商无果，潘某诉至法院。

那么，法院会如何处理？司法对于紧急时刻勇于伸出援手者，又是如何保护的呢？

今年全国两会，最高人民法院工作报告中，就提到了这样一个案例。（金歆）

(责任编辑：中国新闻)